婚内保证书5篇

　　在不断进步的社会中，保证书在我们的生活中并不鲜见，保证书具有单方的特证。你知道怎样写保证书才能写的好吗？以下是小编精心整理的婚内保证书，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

婚内保证书5篇

婚内保证书1

　　为了维护自己的利益，有些人选择让伴侣写保证书，约定关于财产和孩子抚养权的问题。那么，婚内保证书到底有没有法律效力呢?下面以“因男方过错而导致离婚，则男方自愿净身出户并放弃小孩抚养权”的保证书内容为例进行分析。

　　一、保证书具有法律效力必须满足3个条件：

　　1.保证书是一方真实的意思表示;

　　2.保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;

　　3.保证书的内容没有违反公序良俗原则。

　　二、保证书中关于财产条款的约定：

　　《婚姻法》第十九条规定：“夫妻双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人。”所以，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款并非为法律所禁止。

　　如果保证书是经过当事人考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。

　　但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实，其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。

　　三、关于保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款：

　　这一条款是否合法有效且受到法律保护，在司法实践中存在争议。婚姻法苑赞成“自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力”这一种说法。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段，可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但也不能放弃。

　　综上所述，法院在审理中对保证书中关于财产约定的法律效力予以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。

婚内保证书2

　　在婚姻关系存续期间,夫妻双方发生矛盾后,有过错的夫妻一方,为了和好,自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求,向另一方出具保证书。该保证书内容通常主要涉及夫妻双方婚姻关系是否解除、子女抚养权归属及抚养费多少和夫妻财产如何分割处理等问题。在双方协议离婚未果,进行诉讼离婚时,无过错方往往以此为据,要求法院按照保证书上的内容进行判决。因此,如何认定婚内保证书的法律效力,对于公正处理离婚纠纷,保护当事人的合法权益具有重要意义。

　　(一)关于婚姻关系是否解除的保证

　　婚姻自由既包括结婚的自由,也包括离婚的自由。对于离婚自由,《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作了专门规定。其中,夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外,还必须到婚姻登记机关进行登记,取得离婚证,双方的夫妻关系才能正式解除。因此,即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允诺,但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果,而是进行诉讼离婚,人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二条以双方夫妻感情是否破裂为标准,查明案件事实,判断双方是否达到法定离婚条件,判决是否准许离婚。

　　(二)关于子女抚养问题的保证

　　虽然民法坚持意思自治的原则,《婚姻法》第三十六条第三款也允许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题,自行协议解决,但是此时的“协议”由于已经进入到了诉讼程序,人民法院应依职权对双方协议的结果进行审查。如果夫妻双方就子女抚养问题协议的结果,不利于子女身心健康和保障子女的合法权益,人民法院可不予准许。例如,xx年《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定,父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实,抚养方的.抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,不予准许。因此,夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力,只能作为人民法院在处理子女抚养问题时的一个参考因素。

婚内保证书3

　　婚姻是爱情的结晶，是幸福的开端。同时也意味着一份责任的开始和承诺的兑我曾经说过要给我爱的人以幸福和呵护我也一定会做到，所以今天我做这份保证。

　　1、从今天起，我保证：我对老婆的爱愈来愈多，全心全意，永远专一。

　　2、从今天起，我保证：永远对老婆好，永远对岳父岳母好，永远对老婆所有的亲人好。

　　3、从今天起，我保证：婚后的生活有老婆主宰，一切听从老婆的安排。不跟老婆顶嘴，老婆生气时要哄老婆开心，老婆不对时要等老婆心情好时耐心开导。不火上浇油、意气用事。

　　4、从今天起，我保证：家中财权有老婆掌管（永远），所需一切支出提前向老婆申请。不乱花钱。

　　5、从今天起，我保证：每月工资个人无权支配，必须全额如实上交，零花钱由老婆配给。

　　6、从今天起，我保证：家中一切家务由本人主动完成，老婆如做家务，本人要诚惶诚恐，羞愧难当。

　　7、从今天起，我保证：在外期间，不跟异性—交往过密，时刻提醒自己，我是老婆的私有财产，决不想、不做对不起老婆的任何事。

　　8、从今天起，我保证：两人发生不愉快时，无论谁对谁错，本人需先向老婆主动道歉，哄老婆开心。

　　9、从今天起，我保证：决不让老婆受任何委屈，在老婆面前永远是温顺的宠物，在外人面前是老婆凶15猛的保镖，老婆受委屈需疯狂捍卫老婆。

　　10、从今天起，我保证：要捍卫老婆在家中永远的主权，永远听老婆的话，永不叛家。

　　11、从今天起，我保证：永远支持老婆工作，并配合帮助老婆完成工作任务。

　　12、从今天起，我保证：老婆永远是对的，错的也是对的。

　　13、从今天起，我保证：在外面要努力工作，好好做人，给家里争光，给老婆争光。

　　14、从今天起，我保证：在家里老婆永远是最聪明的人，永远不欺骗老婆，永远不说老婆笨，不嫌老婆什么都不会干。

　　15、从今天起，我保证：老婆是用来爱的，用来呵护的，好好疼老婆，爱老婆，给老婆永远的幸福是我的最终目标和追求。

　　本人保证永远一心一意爱敏子，本保证有效期一万年。

　　保证人：xxx

　　xxxx年xx月xx日

婚内保证书4

　　摘要：婚内保证书通常是夫妻双方发生矛盾时，有过错的一方为了挽回婚姻自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求，向另一方出具保证书。在双方协议离婚未果，进行诉讼离婚时，无过错方往往以此为据，要求法院按照保证书上的内容进行判决。因此，如何认定婚内保证书的法律效力，对于公正处理离婚纠纷，保护当事人的合法权益具有重要意义。关键词：婚内保证；财产分配；婚姻关；子女抚养权

　　一、有关婚姻关系解除的保证是否有效

　　夫妻一方犯错后，犯错一方做出的婚内保证书中通常包含，若再犯错即解除婚姻关系的内容。那么，在诉讼离婚过程中可否以此为依据作为离婚的充分条件呢？哈尔滨日报（20xx年11月19日第007版）刊载了一个有关婚内保证书的离婚案件，原告与被告结婚后生一女。婚后被告生活不够检点，曾于20xx年11月28日向其妻作出了一份书面行为保证，保证如同其他女人有密切来往或不正当关系，自愿离婚，并赔偿精神损失费5万元。20xx年9月份，被告与一美容院女子同居。于是原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求离婚。据法官介绍，即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照《婚姻法》以双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。据此，除协议离婚外，诉讼离婚的依据只能依据《婚姻法》夫妻双方感情确已破裂为依据而不能单纯以婚内保证书的有关双方关于离婚的保证协议为依据，因为其并不能充分证明双方是否感情确已破裂。

　　二、有关财产分割问题的保证是否有效

　　对于财产分割问题的保证是否有效根据现实生活的案例以及专家学者的意见可分为以下三种情况。

　　1.约定明显超出当事人实际承受能力时不具有法律效力

　　宁波日报（20xx年4月14日第A1版）刊载一案，妻子发现丈夫有了婚外情后丈夫向妻子作了保证，称今后不再与对方交往，并写下“保证书”，承诺今后如做对不起妻子的事，将自愿赔偿800万元。但妻子发现丈夫与第三者仍交往频繁，便向法院起诉离婚，同时要求其根据承诺赔偿800万元。但是最后法院的判决却没有以此婚内保证书为依据，认为该保证书无效，

　　判决适多分配财产而并未判决保证书中所约定的800万元。法院的主要依据和理由是：分配给原告800万元明显超出了被告的实际经济状况，只是当时被告暂时妥协的安抚性约定，被告并没有经济能力赔偿800万元，难以确定其意思表示的真实。若以婚内保证书的保证为依据显然不合理。

　　2.约定系双方自愿且意思表示真实符合当事人实际情况时应具有法律效力

　　哈尔滨日报（20xx年7月25日第007版）刊载市民原告（女）与被告自20xx年5月登记结婚后，因家庭生活琐事被告往往动不动便对原告施以拳脚。20xx年7月，被告再一次对原告进行打骂后，原告提出离婚，被告向原告写下一份保证书：“我保证今后不打原告。否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归原告一人所有。”20xx年8月，被告在酒后又将原告打得头破血流，原告遂愤然向法院起诉离婚。被高对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20余万元的财产全部给原告显失公平。后法院审理认为，该保证书是被告的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当具有法律效力，遂判决支持了原告“全部夫妻共同财产归其所有”的诉讼请求。

　　3.婚内保证书不能作为离婚时财产分配的绝对依据

　　部分专家学者认为婚内保证书所记载的一方所犯的错误通常并没有充分证据证明，也没有充分证据证明夫妻双方离婚是因为保证书中所述原因，因此在诉讼中并不能完全以婚内保证书作为证据，还要配合其他合法证据证明，如夫妻一方给另一方造成了可鉴定的伤害如家庭暴力，法院则会以医院鉴定为依据判决犯错一方给予另一方损害性赔偿或者财产分配更加倾向于受害一方。此种观点下，婚内保证书只能视为一种“君子协定”用来约束夫妻双方行为，并不具有严格的法律效力。

　　三、有关子女抚养权的保证是否有效

　　大多数学者认为婚内保证书对于子女抚养权的保证的效力上可分为两种情况。第一，绝对无效。根据《婚姻法》第三十六条第三款规定离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。根据此条，若母亲无最高人民法院1993年11月3日颁发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的三种情况，则哺乳期内的子女的抚养权归母亲所有，如有此三种情况则随父生活，此时则不能依据婚内保证书的依据来判决子女抚养权的归属，此时婚内保证书对于子女抚养权额保证无效。第二，并不当然具有法律效力。《婚姻法》第三十六条第三款也允许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题，自行协议解决，但是此时的“协议”由于已经进入到了诉讼程序，人民法院应依职权对双方协议的结果进行审查。如果夫妻双方就子女抚养问题协议的结果，不利于子女身心健康和保障子女的合法权益，人民法院可不予准许。因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力，只能作为人民法院在处理子女抚养问题时的一个参考因素。若夫妻双方都符合对于哺乳期后的子女的抚养条件的，婚内保证书的保证则是一个强有力的证据。

　　四、结语

　　婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉讼离婚中，并不具有法律效力。而关于财产如何分割处理的保证的法律效力，则要看是否符合夫妻财产协议的法律要件，即是否具有夫妻法律关系，是否是完全民事行为能力人，约定是否自愿，内容是否合法，还要看其意思表示是否真实是否符合当事人实际经济状况。对于婚内保证书的法律效力不能一概而论，要分具体情况确定。

　　参考文献：

　　[1]潘志凡.夫妻间侵权行为法律问题研究[D].辽宁大学，20xx.

　　[2]李洪安.论婚内侵权民事责任制度的立法构建[D].吉林大学，20xx.